wo is das quadrat hin

puni

dauerdichter Forumskaschper
Beiträge
3.293
Reaktionspunkte
3
fehlendes_quadrat.jpg

kennen glaub ich die meisten schon
ich wusste mal die lösung komm aber grad beim besten willen nich drauf
 

Aeris

Mohreneiskönigin
Veteran
Beiträge
2.052
Reaktionspunkte
1
Alter
39
Ort
Nürnberg
Ich kenn`s noch nicht. Komm jetzt auch nicht drauf. Ich sag einfach: das ist halt so. =)
 

Aeris

Mohreneiskönigin
Veteran
Beiträge
2.052
Reaktionspunkte
1
Alter
39
Ort
Nürnberg
Schick mir mal bitte ne pn mit der Lösung.
Ich glaub ich kann sonst nicht schlafen. :)
 

KingPin

Ich will Dyers eve!!
Veteran
Beiträge
3.584
Reaktionspunkte
112
Alter
43
Ort
Nürnreuth
faules pack. :)

is echt net sonderlich schwer.

als tipp:
es hängt mit der geometrischen form, oder mehr der un-form, zusammen. ;)
 

puni

dauerdichter Forumskaschper
Beiträge
3.293
Reaktionspunkte
3
@king pin:
hab grad deine lösung vom emperor erfahren und denke nich dass sie stimmt
also krümmung is da keine drin und auch wenn würds wenig ausmachen da du ja ein rechtwinkliges dreieck hast und im endeffekt allein durch die mase von an und gegenkathete die selbe fläche heraus bekommen müsstest
edit: also was ich mein is folgendes: winkel von 90° heisst: a² + b² = c² (= satz des pytagoras)
und auch wenn die dreiecke ne hyperbolische krümmung hätten würde sich sich die fläche nicht für den rest also fürs große dreieck ändern weil da ja nur die katheten anliegen
...wirr gell ;)
 

Aeris

Mohreneiskönigin
Veteran
Beiträge
2.052
Reaktionspunkte
1
Alter
39
Ort
Nürnberg
Das ist mir hier zu mathematisch. Bin jetzt voll verwirrt und ich enthalte mich lieber. :D
 

KingPin

Ich will Dyers eve!!
Veteran
Beiträge
3.584
Reaktionspunkte
112
Alter
43
Ort
Nürnreuth
@ puni:
zeichne es dir mal selbst auf.
du wirst sehn, dass da sehr wohl ne kleine ecke drin ist, bzw ein winkel > oder < 180°.
 

puni

dauerdichter Forumskaschper
Beiträge
3.293
Reaktionspunkte
3
@kingpin: dann glaub ich hab ich net gecheckt wo du da die ecke siehst
 

KingPin

Ich will Dyers eve!!
Veteran
Beiträge
3.584
Reaktionspunkte
112
Alter
43
Ort
Nürnreuth
@ puni:
wie schon gesagt: zeichne es dir mal genau so auf, wie es oben in den bildern ist. musst nur ganz genauso zeichen, jede teilfigur für sich.
dann wirst du feststellen, was ich meine, und so sich die kleine krümmung verbirgt. ;)

und zum herrn pythagoras:
damit kannst eh nix anfangen hier, weils sich genaugenommen um ein ingleichmäßiges viereck handelt. :)
 

puni

dauerdichter Forumskaschper
Beiträge
3.293
Reaktionspunkte
3
ok hab gecheckt, hast recht :oops:
son scheiss rätsel ;)
 

Balu

Forums-Opa
Veteran
Beiträge
8.034
Reaktionspunkte
3.348
Alter
57
Ort
Stuttgart
man sieht das übrigens auch ohne aufzeichnen. Es fällt einem eigentlich sofort auf wenn man die obere Kante ansieht. Bestätigt wird das dann eindeutig wenn man mal genau die Schnittpunkte des Hintergrund-Karos betrachtet